Bewertung der Redaktion
Unsere Bewertungskriterien
- Funktionalität: Wie gut erfüllt das Produkt seine vorgesehenen Aufgaben?
- Langlebigkeit: Wie robust und dauerhaft ist das Produkt?
- Sicherheit: Wie risikofrei ist die Nutzung des Produkts?
- Schadstoffe: Wie verträglich sind die Substanzen, die im Produkt enthalten sind?
- Nachhaltigkeit: Wie umweltfreundlich und ressourcenschonend ist das Produkt?
Das gefällt uns
- 8-Punkt-Massagefunktion
- leicht zu montieren
Das könnte besser sein
- Material nicht echtes Leder
- Vibrationsmassage kaum spürbar
Produktbeschreibung
Der Mendler Arles II Recliner Chair with Massage ist ein Massagesessel in der Farbe Creme. Er bietet eine 8-Punkt-Massagefunktion, bei der Rücken- und Beinbereiche separat gesteuert werden können. Der Sessel verfügt über 9 verschiedene Massageprogramme und 5 Intensitätsstufen, welche sich über die mitgelieferte Fernbedienung bedienen lassen. Zusätzlich ist eine Timer-Funktion integriert und eine seitliche Aufbewahrungstasche für die Fernbedienung vorhanden.
Im Vergleich zu anderen Modellen in dieser Kategorie, wie dem WELCON EASYRELAXX Plus, bietet der Arles II keine Heizfunktion oder Sprachsteuerung, welche bei einigen hochpreisigen Alternativen vorhanden sind. Der Mendler Arles II ist jedoch leichter als der Calgary Comfort Relax Sessel von Robas Lund und bietet eine ähnliche Massagefunktion, jedoch zu einem anderen Preisniveau. Die Auswahl an Massageprogrammen und die einstellbare Intensität sind typische Merkmale für viele Massage-Sessel dieser Klasse.
Bewertung der Redaktion
Funktionalität: 82/100 Punkte
Der Mendler Arles II bietet eine 8-Punkt-Massagefunktion mit 9 Programmen und 5 Intensitätsstufen, die über Fernbedienung gesteuert werden können. Die getrennte Steuerung von Rücken- und Beinbereich sowie die integrierte Timer-Funktion sind praktische Features. Allerdings beschränkt sich die Massagefunktion auf Vibration, ohne Knet-, Roll- oder Klopfmassageelemente wie bei höherwertigen Modellen. Kundenerfahrungen zeigen gemischte Ergebnisse – während einige die Vibrationsmassage als „okay' bewerten, berichten andere, dass die Massage kaum zu spüren ist. Das mechanische Design ist funktional, wirkt aber nicht durchgängig robust.
Sicherheit: 72/100 Punkte
Die Sicherheitsaspekte des Sessels sind problematisch, da mehrere Kunden über Wackelprobleme und schiefe Nähte an der Rücklehne berichten, die auf Montagefehler oder strukturelle Schwächen hindeuten. Ein Kunde beschreibt den Sessel als „wacklig' nach korrekter Montage, was auf mangelnde Stabilität schließen lässt. Es liegen keine Informationen zu Sicherheitszertifikaten wie TÜV, GS oder CE vor. Die minderwertige Verarbeitung einiger Exemplare stellt ein unmittelbares Sicherheitsrisiko dar, besonders bei längerer und regelmäßiger Nutzung.
Schadstoffe: 70/100 Punkte
Der Bezug aus beschichtetem Spaltleder und Kunstleder ist insgesamt besser als Echtleder für Massagesessel, da Kunstleder widerstandsfähiger gegen die Belastungen durch Massage ist. Allerdings ist PU-Spaltleder mit starker Kunststoffbeschichtung nicht atmungsaktiv und kann bei intensiver Nutzung oder Kontakt mit Schweiß problematisch werden. Es existieren keine verlässlichen Informationen über Schadstoffprüfungen oder Nachweise bezüglich Weichmacher und sonstiger gesundheitsschädlicher Stoffe. Die Materialwahl deutet eher auf kostengünstige Verarbeitung hin, ohne höhere Umweltstandards zu erfüllen.
Verarbeitung & Langlebigkeit: 75/100 Punkte
Die Verarbeitungsqualität ist ein erheblicher Schwachpunkt des Produkts, wie mehrere Kundenerfahrungen belegen – insbesondere schiefe Nähte an der Rücklehne und eine insgesamt „krumme' Rückenlehne nach Montage. Ein Kunde berichtet zudem, dass der Sessel nicht aus Leder besteht, obwohl dies in der Produktbeschreibung suggeriert wurde, was auf mangelnde Kontrolle hindeutet. Während einige Kunden Design und Montierbarkeit loben, überwiegen die Mängel im handwerklichen Bereich deutlich. Die verwendeten Materialien sind nicht hochwertig genug, um eine lange Lebensdauer zu garantieren.
Nachhaltigkeit: 72/100 Punkte
Die Wahl von Kunstleder statt Echtleder ist ein positiver Aspekt unter Nachhaltigkeitsgesichtspunkten und entlastet die Umwelt gegenüber Rinderlederproduktion. Jedoch ist die PU-Beschichtung des Spaltleders kein wirklich nachhaltiges Material und erfordert problematische Produktionsprozesse. Es existieren keine Informationen zum Energieverbrauch, zur Recycelbarkeit oder zu fairen Produktionsbedingungen am Herstellungsort. Der fehlende Herkunftsnachweis und mangelnde Transparenz in der Materialwahl sprechen gegen ein starkes Nachhaltigkeitsengagement des Herstellers.
Produktdaten
- Material
- 100% beschichtetes Spaltleder, Kunstleder (100% Polyurethan)
- Maße
- 143 x 69 x 118 cm
- Gewicht
- 23.4 Kilograms